الرئيسية » 2010 » يوليو » 4 » قبول طعن الحضرى بالمحكمة الفيدرالية العليا بسويسرا... و الدفاع يطعن بالبطلان
2:24 AM قبول طعن الحضرى بالمحكمة الفيدرالية العليا بسويسرا... و الدفاع يطعن بالبطلان |
قامت هيئة الدفاع السويسرية المكلفة بالدفاع عن الحارس الدولى عصام الحضرى و نادى سيون السويسرى برفع الطعن الخاص بقضية الحضرى نادى سيون/ النادى الأهلى الى المحكمة الفيدرالية العليا السويسرية.
و قال الكسندر زن و هو احد المحامين المكلفين بالدفاع انه تم الطعن فى الحكم الصادر من الكاس فى الأول من يونيو 2010 على اساس ان المحكمة الرياضية العليا قد تخطت سلطاتها فى الحكم المذكور و هو ما يكفله قانون اوروبا الموحدة.
الى جانب ذلك طعنت هيئة الدفاع فى شق مستعجل منفصل فى المحكمة الفيدرالية فى عقوبة إيقاف الحضرى اربعة اشهر و طالبت بتجميد العقوبة لحين الفصل النهائى فى الدعوى لذات الأسباب. و من المنتظر ان يتم الحكم فى الشق المستعجل خلال فترة وجيزة ، و إذا ما تمت الموافقة عليه قبيل النظر فى الدعوى فسيتمكن الحضرى من خوض بداية الموسم مع نادى الزمالك و مع المنتخب دون إيقاف.
على جانب متصل انتقد الإتحاد الدولى للاعبين المحترفين المعروف بإسم ال FIFPRO الحكم الصادر من الكاس مؤكدا انه حكم خاطىء و ينافى قوانين الإتحاد الأوروبى بشأن تنظيم العمل. و دافع ال FIFPRO عن موقف الحضرى القانونى مؤكدا احقيته فى فسخ تعاقده مع الأهلى لإستمرار التعاقد طوال 12 موسم و ليس ثلاث مواسم و هو ما ينص عليه قانون الإتحاد الأوروبى على انه سبب عادل.
و من المعروف ان الإتحاد الدولى للاعبين المحترفين هى جهة مختصة بالدفاع عن مصالح اللاعبين المحترفين على مستوى العالم و لها تمثيل فى لجنة فض المنازعات فى الفيفا بعشرة اعضاء.
كما انتقدت اللجنة القانونية فى الFIFPRO فى بحث قانونى مطول نشر على موقعها الرسمى طريقة حساب الغرامة المفروضة على الحضرى و نادى سيون السويسرى و المقدرة ب 796.5 الف دولار مؤكدا مخالفتها لقوانين الإتحاد الأوروبى و انتقدت FIFPRO المحكمة الرياضية لعدم الإستناد الى قضية وبستر الشهيرة فى الحكم فى قضية الحضرى.
من جانبه كان المستشار احمد عثمان الخبير بلوائح الفيفا قد اكد فى حديث سابق ان من حق نادى سيون اللجوء الى المحكمة الفيدرالية للطعن على حكم المحكمة الرياضية. كما اشار ان القانون السويسرى يعطى الحق للمحكمة الفيدرالية فى الإشراف القانونى و القضائى على هيئات التحكيم الواقعة فى الأراضى السويسرية و من ضمنها المحكمة الرياضية العليا التى تعد هيئة تحكيمية و ليست هيئة قضائية. و بذلك يحق للمحكمة الفيدرالية إبطال احكام الهيئات التحكيمية و إعادتها للهيئات التحكيمية لإعادة البت فيها فى حالة ما اذا رأت ان الحكم يشوبه البطلان.
كما اشار المستشار احمد عثمان الى ان الإتحاد الدولى للاعبين المحترفين FIFPRO يعد من اقوى الجمعيات التى لها تدخل فى إختصاصات الفيفا و لها نفوذ إعلامى واسع النطاق
|
مشاهده: 591 |
أضاف: mostafakapo400
| الترتيب: 0.0/0 |
إضافة تعليق يستطيع فقط المستخدمون المسجلون [ التسجيل | دخول ]
|